今天看到一則專欄報導，內容是說日本一家風格咖啡店因長期不堪幼兒破壞店內物品，因此拒絕帶幼兒的客人上門，意外引發網友熱烈討論，值得慶幸的是這事件是喜劇收場（原文連結）。而這個報導也引發了台灣網友的熱烈討論，相信很多人對於在公共場所搞破壞、吵鬧的小孩也是非常困擾。

比較起前陣子引起風波的「北車女童裸體事件」，家長千字文澄清還原現場，女童的爸爸還強調「不穿衣服有什麼問題嗎？要求不是教育，尊重才是教育的真諦吧！怎麼會變成要求呢？」只是我們尊重了女童身體的自主權，但身為家長的有尊重路人「視」的權利嗎？相信大部分的人也很難接受家長的說法，雖然家長很擔心女兒被大家包圍檢視受傷，但在決定讓女兒這麼做的那一刻，他就注定會受傷了，難道家長不該保護孩子嗎？一個五歲女童真的能在未來10年20年後對她五歲所做的決定負責嗎？

貓老師住在方圓不到1公里就有3間小學鄰居還擔心孩子無法在學區就讀的超高生育率區域，每天都可以見到形形色色的家長、孩童，只要外食一定都會碰到令人困擾的孩童、家長，反之也會看到不少令人欽佩讚嘆的家長及孩童，包含連走在路上都很容易看見家長對於孩子教育的態度。

前幾天碰到一對母子就讓人很抓狂，弟弟把滑板車滑到餐廳內不小心碰到頭（感覺就是輕碰），弟弟開始假哭，媽媽煞有其事安慰弟弟說「惜惜，撞到痛痛齁，媽媽幫你呼呼」那時候媽媽說了ㄧ句很關鍵的話「你怎麼每天都在撞到呢～（溫柔聲）」，相信看到這邊大家都能猜得出來這位弟弟平常如何「教育」自己的媽媽了。

我幾乎每天都會到一家親子餐廳報到，在那邊總是有很多前輩可以讓我學習如何育兒，讓我印象很深刻是有一組客人他們分別各帶了自己的孩子目測大概1歲多，還坐在兒童餐椅上。兩位媽媽聊得起勁，他們的孩子們居然可以坐在那乖乖地玩自己的東西，沒有3C保母，就這樣大概過了超過一小時，期間媽媽們還是會注意自己孩子行為，孩子也會偶爾打擾他們聊天，但這段時間完全沒有聽到他們的孩子在吵鬧或大叫，相信這樣的孩子也絕對是「教育」來的。

在少子以及過度尊重人權的情況下過度保護小孩跟不會（或不敢）罵人的家長越來越多，雖然在台灣的親子餐廳越來越多，一般餐廳對於孩童的照顧、包容也很多，整體社會氛圍還是比較友善的，但我們還是經常對於公共場合狂奔、吵鬧、沒規矩的孩子感到困擾。

再回來看咖啡店這則報導，雖然有家長支持店家的作法，也有部分家長認為「孩子不是教就能配合的，只有真正帶過孩子的才能體會」、「幼兒對於世界非常好奇，他們是在探索世界」、「大人不可能時時刻刻盯著小孩」、「三歲小孩聽不懂道理」、「台灣生育率這麼差就是因為對幼兒環境太不友善」........等等，雖然我們都認同每個孩子的個別差異，但孩子的教養依舊掌握在家長的身上。